champion 4 video bingo

Serviço de notícias da China, 10 de janeiro.

Esses casos típicos apresentam principalmente as seguintes características:

O primeiro é aderir ao conceito de poder mover o conceito judicial e servir ativamente o "grande do país" para a segurança alimentar.O Tribunal do Povo sempre adere ao conceito de poder mover o conceito judicial e dar um jogo completo à iniciativa subjetiva. do julgamento, participa ativamente do cultivo de terras cultivadas para proteger a governança social.Por exemplo, os quatro grupos de residentes no grupo de cooperação da comunidade Lihe, da cidade de Daoming, Chongzhou City, Chongzhou City, Wudi Sichuan Província e disputas de contrato de aluguel de direitos à terra de Li Mouhong. O tribunal foi demitido e levantou o contrato, pedindo às partes que se recuperem e se recuperem a tempo, e o terreno baldio se tornou Liangtian novamente.Caso quatro disputas de um comitê de moradores na rua Weifeng, distrito de Xianyi, província de Shaanxi e uma disputa sobre o contrato de arrendamento de terras da Fengmouhan Land. Antecedentes de acordo com a lei, enquanto o contrato estava ligado à administração das terras agrícolas, emitiu sugestões judiciais às autoridades relevantes e pediu que eles tomassem medidas para fortalecer o gerenciamento diário de terras agrícolas, fortalecer a proteção de cultivadas Os esforços de proteção da terra e propaganda para impedir a ocupação ilegal de terras agrícolas novamente.

O segundo é aderir ao conceito de desenvolvimento verde, coordenar o desenvolvimento de alta qualidade e a unidade dialética da proteção de alto nível.O secretário geral Xi Jinping apontou profundamente que "a proteção de alto nível é um apoio importante para o desenvolvimento de alta qualidade. O desenvolvimento de alta qualidade da prioridade ecológica e do baixo carbono verde só pode ser alcançado, dependendo da proteção de alto nível".O Tribunal Popular adere ao conceito de desenvolvimento verde, coordena o desenvolvimento de alta qualidade e a proteção de alto nível de acordo com a lei. melhorar o ambiente ecológicoPor exemplo, se o caso for ilegalmente ocupado pelo caso de terras agrícolas, o líder da equipe dos três moradores, a fim de aumentar a renda coletiva, e a terra cultivada foi emitida a outro réu para cavar lagoas para criar peixes, destruindo mais do que 50 acres de terras agrícolas básicas, destruindo toda a agricultura, todas as instalações agrícolas foram condenadas a punição de acordo com a lei, e as lições não eram dolorosas.Este caso tem uma forte educação e um significado de alerta para organizações de base de grama, como comitês e aldeões dos moradores e grupos.Por exemplo, o caso do procurador do povo do distrito de Jinshan, a cidade de Zhenjiang, a província de Bajiang reclamou com Ma Mouhua. terra. Terras agrícolas, jardim, vala, campos e campos agrícolas para construir instalações e estradas de criação não estão destruindo terras agrícolas e evitando mecânicos judiciais judiciais judiciais mecânicos -Desenvolvimento de qualidade e proteção de alto nível para se complementar e se complementar.

O terceiro é aderir ao conceito de proteção do sistema e promover a construção de um novo padrão de proteção do número de terras, qualidade e eficiência cultivadas.O Tribunal do Povo coordenou e coordenou uma variedade de formas de responsabilidade legal, como penalidades administrativas, sanções criminais e compensação civil, e aderiu à proteção de "ligações completas, elementos completos e cadeia completa" de terras agrícolas, enquanto punindo a ocupação ilegal de agricultura agrícola " Os crimes terrestres de acordo com a lei guiaram ativamente o réu ao réu consertar a terra danificada e evitar simplesmente julgar e punir.Ele não apenas atinge a punição e a prevenção do crime, mas também a proteção e reparo da terra.Por exemplo, o caso do procurador do povo de Binzhou da cidade de Binzhou, a província de Jiu Shandong, reclamou de Yang Mouyi e de um processo de interesse público civil em uma certa Co., Ltd. em Shandong, e o réu que se recusou a executar o original A punição estadual feita pelos órgãos administrativos. administrativo e "pago" por sua ocupação ilegal de terras agrícolas.O caso do caso é ocupado ilegalmente pelo caso de terras agrícolas. Fatores relacionados, a forte reflexão do povo e a dificuldade de governança abrangente. e puniu -o. champion 4 video bingo

O quarto é aderir ao conceito de estrito o estado de direito e fortalecer continuamente a força judicial da proteção da terra agrícola.O Tribunal do Povo sempre adere ao sistema mais rigoroso para proteger o ambiente ecológico e aderir à linha vermelha ecológica não pode ser tocada. todas as direções.Por exemplo, o caso do caso ocupou ilegalmente as terras agrícolas nas três temporadas do caso, e os dois réus estavam contidos na terra cultivada para cavar e cavar a areia e cavar a parte externa de 50 acres , o tribunal do povo condenou o segundo réu ao segundo réu de acordo com a lei e confiscou toda a renda ilegal.Case Liu Chen, um Yang, reclamou do caso de compensação administrativa do governo do povo da cidade de Fuhohuan, distrito de Lujiang, Chongqing City.Nesses dois casos, os tribunais do povo ocuparam a ocupação ilegal ilegal de terras agrícolas e destruindo terras agrícolas básicas.

O quinto deve aderir ao conceito de coordenar e governar e continuar a reunir os esforços conjuntos da proteção da terra agrícola.O Tribunal Popular fortaleceu a cooperação com órgãos procuradores, órgãos de segurança pública e autoridades administrativas, apoiou ativamente a supervisão da aplicação da lei administrativa de acordo com a lei e coordenou em termos de padrões judiciais unificados da aplicação da lei, pistas de casos, restauração da terra e realização e o desempenho das responsabilidades de danos.Por exemplo, o caso do Departamento de Recursos Naturais e Planejamento da Salt City da província de Jiangsu e da terra e recursos da Building Materials Co., Ltd. em Yancheng City, The Land and Recursos da Construction Materials Co., Ltd. e A implementação da terra e os recursos de uma Building Materials Co., Ltd., e o Bureau de Recursos Naturais e de Planejamento de Salt City impor devem impor penalidades administrativas por retornar a terras a uma empresa que ocupa ilegalmente as terras agrícolas. Argumentou com o argumento de que as multas administrativas excederam o prazo. De acordo com a lei.Case Shi Luoyang Transporte Ferroviário Procurou o Departamento de Recursos Naturais do Condado de Luanchuan, Província de Henan. Órgãos administrativos de acordo com a lei para realizar a proteção de terras agrícolas de acordo com a lei.Esses dois casos demonstraram totalmente os tribunais do povo para apoiar os órgãos administrativos à aplicação da lei e apoiar a supervisão legal de órgãos procuradores de acordo com a lei, e formam um forte esforço conjunto para formar uma multi -ligação, suas próprias responsabilidades, co -governança e punir atos ilegais de ocupação ilegal de terras agrícolas de acordo com a lei.

Como o secretário geral Xi Jinping apontou: "Na nova era e nova jornada, a proteção da proteção da terra cultivada não foi aliviada, mas é mais difícil". perseverança, e longa.Na próxima etapa, o Tribunal do Povo continuará implementando os pensamentos de Xi Jinping e a idéia do estado de direito de Xi Jinping, e insistir em mover os conceitos de justiça, desenvolvimento verde, proteção do sistema, o estado de direito mais rigoroso e co -governança. Recursos, segurança alimentar e segurança ambiental ecológica.

O Tribunal Popular protege casos típicos de terras agrícolas de acordo com a lei

Índice

1. Liang Moudong e outros ocuparem ilegalmente casos de terras agrícolas

2. A ocupação ilegal de Cheng Ke de casos de terras agrícolas

3. Ji Mouhui e Li Mou ocupam ilegalmente o caso de terras agrícolas

4. Disputas em um comitê de moradores e em disputa de contrato de arrendamento de terras de Feng Mouhan entre um comitê de aldeões na rua Weifeng, Xi'an City, província de Shaanxi, província

5. Quatro grupos de residentes na comunidade Concord, Daoming Town, Chongzhou City, Província de Sichuan e disputas de contrato de aluguel de direitos operacionais da terra de Li Mouhong

6. Chen Mouyang processou o caso de compensação administrativa do governo do povo da cidade de Fuhuan, distrito de Qijiang, Chongqing

Vii.

8. Procurador do Povo do Distrito de Jinshan, cidade de Zhenjiang, Província de Jiangsu processou Ma Mouhua Prisisão Civil Civil por ações de interesse público criminal

Nove, o procurador do povo da cidade de Binzhou, província de Shandong, reclamou com Yang Mouyi, um processo de interesse público civil em uma certa Co., Ltd. na província de Shandong

10. O Transporte Ferroviário de Luoyang Procuratorate processou o Departamento de Recursos Naturais do Condado de Luanchuan da província de Henan e não cumpriu totalmente suas funções em casos de litígio de interesse público administrativo

1. Liang Moudong e outros ocuparem ilegalmente casos de terras agrícolas

【Caso básico】

No início de 2016, os réus Liang Mouyou, Liang Moubin e Liang Mouming foram servidos como líder do grupo dos moradores em um comitê da vila em um comitê da vila no distrito de Dinghu, distrito de Dinghu, cidade de Zhaoqing, província de Guangdong, para aumentar A renda coletiva da vila.Depois que o réu Liang Moudong venceu a oferta, os três réus acima mencionados em nome dos grupos dos moradores quando o contratado assinou o "contrato de peixe" com Liang Moudong, respectivamente.Após a assinatura do contrato, sem os procedimentos relevantes do uso legal da terra e sem a supervisão unificada dos departamentos funcionais correspondentes, o réu Liang Moudong escavou lagoas de peixes e construiu uma casa de porcos na terra arável contratada.Após a pesquisa e a avaliação, o uso planejado de 54,53 acres de terra arável envolvida no caso é a área de terras agrícolas básicas, que destrói a categoria antecessor como um campo de arroz; para recuperar.Em dezembro de 2017, o réu Liang Moudong e outras quatro pessoas tomaram a iniciativa de investir nos órgãos de segurança pública e explicaram com sinceridade os fatos do crime no caso.

【Resultados do julgamento】

O Tribunal Popular do Distrito de Dinghu, em Zhaoqing City, na província de Guangdong, acredita que os réus Liang Mouyou, Liang Moubin e Liang Mouming como líder do grupo dos moradores no grupo de 1, 2 e 3 de um comitê da aldeia no distrito de Dinghu, Regulamentos de gestão de terras violados e representa o coletivo da aldeia em nome do coletivo da vila, o grande número de terras cultivadas para a vila foi ilegalmente embalada, resultando no réu Liang Moudong violou os regulamentos de gestão da terra e não passou pelos procedimentos relevantes de terras legais uso e falta de supervisão unificada.O comportamento dos réus Liang Moudong, Liang Mouming, Liang Mouyou e Liang Moubin constituíram o crime de ocupação ilegal de terras agrícolas.Em vista do fato de os quatro réus tomaram a iniciativa de investir no caso, eles confessaram sinceramente os fatos do crime neste caso, renderam -se e todos se declararam culpados e arrependidos.O crime de ocupação ilegal de terras agrícolas foi condenado a dez a oito meses de prisão por Liang Moudong, Liang Mouming, Liang Mouyou, Liang Moubin e multado em 50.000 yuan.

Após a frase, Liang Mouming e Liang Moudong apelaram.Liang Mouming retirou o apelo durante a segunda instância.O Tribunal Popular Intermediário de Zhaoqing City, província de Guangdong, decidiu que o apelo de Liang Mouming era permitido, rejeitou o apelo de Liang Moudong e manteve a sentença original.

【Significado típico】

Este caso é um caso típico que viola o uso dos regulamentos de gestão da terra e a destruição de terras cultivadas, violando os regulamentos de gestão da terra e destruindo terras cultivadas de acordo com a lei.No desenvolvimento da economia rural, a terra compactada e a coleta de ouro que contratam o ouro são um dos métodos mais comuns para melhorar a renda coletiva das aldeias e desenvolver a economia rural.No entanto, devido à falta de conscientização legal, algumas aldeias não realizam a contratação de terras de acordo com as disposições dos regulamentos de gestão da terra e ocorrem à vontade de tempos em tempos para mudar o uso do uso da terra e destruir a terra cultivada Um resultado, o problema da ocupação ilegal de terras agrícolas no processo de contratação de terras é mais proeminente.Mesmo para o benefício do coletivo da vila, o Collective da Vila não tem o direito de mudar a natureza e o uso da terra sem autorização.Nesse caso, os três grupos dos moradores em um comitê da aldeia mudaram a natureza da terra e o uso da terra para contrair a terra. O que levou Liang Moudong a usar a terra na natureza da terra, resultando em terras cultivadas, causando terras cultivadas, a camada agrícola e as instalações de irrigação são completamente destruídas.Liang Moudong deve assumir as responsabilidades legais correspondentes.O Tribunal do Povo apresenta o papel de funções de julgamento e punir os quatro réus no caso de acordo com a lei. Envie terras e terras de acordo com a lei.

2. A ocupação ilegal de Cheng Ke de casos de terras agrícolas

【Caso básico】

Desde 2004, a organização criminal liderada pelo réu Cheng Mouke dominou um lado para oprimir o prejudicar as massas e implementou mais de 20 crimes ilegais, causando mais de 10 ferimentos graves, ferimentos leves e ferimentos leves. E a vida social causou um mau impacto social.Durante o período, Cheng Mouke usou a influência da natureza do submundo e "comprou sucessivamente" mais de 1.700 acres de florestas montanhosas do escritório do município de Xingtian, no condado de FuliangAs instalações auxiliares mudam o uso de terras ilegalmente.Após a identificação, a villa de Huangshakeng, o município de Xingtian, o condado de Futiang ocupou ilegalmente uma área de 34,53 acres de terras agrícolas, das quais cerca de 12,84 acres de terra cultivada (incluindo 1,09 acres de terras agrícolas básicas), uma área de 21,09 acres de florestas e 0,6 acres de canal da vala.

【Resultados do julgamento】

O Tribunal Popular da cidade de Leping, a província de Jiangxi, acredita que o departamento do réu viola os regulamentos de gestão da terra, ocupa ilegalmente as terras agrícolas e muda o uso da terra para a terra.O comportamento da ocupação ilegal de terras agrícolas por Cheng Ke fez com que a terra original perdesse as condições da agricultura, destruindo os recursos da terra e prejudique o interesse público dos interesses do público social.Consideração abrangente da franqueza do réu, se declarando culpada e culpada de criminosos, e o crime de ocupação ilegal de terras agrícolas, condenou Cheng a um ano de prisão por um ano e três meses e multado em 50.000 yuans, e ele foi punido com outros Crimes identificados.Ao mesmo tempo, o julgamento que Cheng pagou 34.7256 Yuan, de acordo com o plano de reparo ecológico feito pelo Centro de Avaliação Judicial em Jingdezhen, Jiangxi, e o custo da criação de um plano de restauração ecológico era de 5.800 yuan.

Foi mantida a segunda instância do Tribunal Popular Intermediário de Jingdezhen City, província de Jiangxi.

【Significado típico】

Este caso é um caso típico de ocupação ilegal de crimes agrícolas que são severamente punidos de acordo com a lei e outros crimes envolvendo negros e males de acordo com a lei.Na prática judicial, devido à ocupação ilegal de crimes agrícolas, envolvendo enormes benefícios, geralmente se entrelaça com outros crimes, como mineração ilegal, florestas roubadas e florestas Forte reflexão e governança abrangente.Nesse caso, os moradores foram forçados a influenciar a organização do submundo do réu Cheng Mou e tiveram que transferir a famosa floresta montanhosa para Cheng Mouke.O MOU de Cheng mudou em particular o uso de terras agrícolas, que não apenas causou muita destruição de terras agrícolas, mas também afetou seriamente os meios de subsistência dos moradores locais, causando mau impacto social.O Tribunal Popular investigou a responsabilidade criminal de Cheng de acordo com a lei, condenada a uma prisão de vinte e cinco anos de inúmeros crimes e condenou Cheng Mouke à recuperação de terras cultivadas, condições de recuperação de terras florestais e formulação de planos de reparo ecológico.O caso reflete a normalização dos tribunais do povo para aderir ao anti -crime e eliminar o mal, reprimir gravemente o campo dos recursos da terra envolvendo crimes negros e maus e cortou as "mãos negras" que se estendiam ao campo de recursos da terra Garantir totalmente o uso sustentável dos recursos da terra e o desenvolvimento agrícola sustentável do desenvolvimento sustentável agrícola. champion 4 video bingo

3. Ji Mouhui e Li Mou ocupam ilegalmente o caso de terras agrícolas

【Caso básico】

Em 2011, Ji Mouhui e Li Mou usaram o nome da construção de uma estufa e o desenvolvimento da criação agrícola. .Em novembro do mesmo ano, Ji Mouhui foi ordenado pelo antigo Departamento de Terras e Recursos da Cidade Pulandiana, a província de Liaoning para ordenar penalidades administrativas de destruição de terras cultivadas e uma multa de 900.310 yuan.Depois de serem punidos pela administração, Ji Mouhui e Li Mou continuaram contratando, substituíram a terra e os vendem dos moradores, causando danos graves às terras agrícolas.Após a identificação, de 2011 a 2014, Ji Mouhui e Li Mou destruíram 63,72 acres de terra cultivada na forma de solo. foi destruído.Ji Mouhui e Li Mou fizeram ilegalmente um total de RMB 66.4500. champion 4 video bingo

【Resultados do julgamento】

O Tribunal Popular do distrito de Shahekou, a cidade de Dalian, a província de Liaoning acredita que Ji Mouhui e Li Mou violavam os regulamentos de gestão da terra e sabiam que era uma terra cultivada e solo ilegalmente tomado, fazendo com que um grande número de terras cultivadas fosse destruído e constituído o crime de ocupação ilegal de terras agrícolas.Ji Mouhui foi condenado a três anos e seis meses de prisão e multado em 50.000 yuan;

O segundo julgamento do Tribunal Popular Intermediário Daliano da Província Liaoning manteve o julgamento original.

【Significado típico】

Este caso é um caso típico de levar ilegalmente a areia e a areia para destruir a terra cultivada depois que os tribunais do povo foram severamente punidos pelo Tribunal do Povo para transferir a terra de acordo com a lei.Ji Mouhui e Li Mou, sob o nome de construção de uma estufa e desenvolver criação agrícola, contraíram e substituíram uma grande quantidade de terras de agricultores, ilegalmente destruídos camadas de plantio de solo e vendiam lavagem de areia, causando 54,25 acres de terras básicas permanentes permanentes a serem destruídas e obteve enormes lucros.Em resposta às características deste caso, o tribunal do povo considerou totalmente o sério impacto negativo do caso na área local e sentenciou o réu Ji Mouhui e Li ao réu Ji Mouhui e Li de acordo com a lei.O caso reflete as crenças e determinações do Tribunal Popular de não ser suave à ocupação ilegal de terras agrícolas e destruindo o comportamento criminoso das terras agrícolas básicas. Educação para regulamentar ainda mais as operações de contratação de terras rurais.

4. Disputas em um comitê de moradores e em disputa de contrato de arrendamento de terras de Feng Mouhan entre um comitê de aldeões na rua Weifeng, Xi'an City, província de Shaanxi, província

【Caso básico】

Em 20 de março de 1998, uma empresa de responsabilidade industrial limitada em Xi'an e um comitê de um morador de um morador no município de Weifeng, o condado de Huxian assinou uma "contenção de contrato de terra", que concordou em alugar 132 acres de terra na vila para seu plantio ou indústria de reprodução. de 11 de março de 1998 a 10 de março de 2024.Em 30 de abril de 2008, as duas partes assinaram o "Contrato Suplementar para Contratos de Terrenos", concordaram em estender o período de arrendamento 5 anos a partir de 11 de março de 2029.O réu Feng Mouhan era um representante legal de uma certa empresa de responsabilidade limitada industrial em Xi'an. do contrato de arrendamento e contrato suplementar estipularem que os direitos e obrigações do vencedor serão apreciados e assumidos por Feng Mouhan.Durante a terra arrendada, Feng Mouhan foi jogado várias vezes de resíduos de construção e lixo na terra envolvida na terra. Acres de poços de areia no canto noroeste.Os órgãos de segurança pública locais puniram o pessoal relevante.Em maio de 2018, um comitê de aldeões de um aldeão no município de Weifeng, o condado de Huxian foi retirado do comitê dos moradores para um comitê de moradores na rua Weifeng, distrito de Xianyi, cidade de Xi'an, província de Shaanxi. 'Comitê alegou cancelar o "contrato de terra".

【Resultados do julgamento】

A primeira instância do Tribunal Popular do Distrito de Xi'an, a cidade de Xi'an, a província de Shaanxi acredita que, durante a terra arrendada, Feng Mouhan ficou deserto por um longo tempo. Areia e cascalho na terra. foi severamente danificado.As terras agrícolas envolvidas neste caso foram destruídas pelo pilhagem de criminosos e repetidamente neste caso.Em seguida, ele julgou o término do contrato envolvido no contrato, Feng Mouhan retornou 132 acres de terra ao demandante, e o demandante devolveu a taxa de contrato de 9.4453 Yuan a Feng Mouhan.Depois de julgar em primeira instância, foram emitidas sugestões judiciais às entidades responsáveis ​​relevantes: primeiro, fortalecem a proteção da proteção da terra.Recomenda -se que o pessoal de serviço ou inspeções irregulares e incentive as massas a relatar várias medidas para fortalecer o cuidado e a supervisão da terra sob sua jurisdição; Suspensão de slogans publicitários, etc. A boa atmosfera social de recursos;Realizando uma investigação abrangente, independentemente de haver situações semelhantes, aumentar a ligação de cooperação com o Departamento de Proteção Ambiental e realizar as operações combinadas de recuperação e recuperação de poços de areia para se esforçar para fazer um uso razoável dos recursos da terra.

O segundo julgamento do Tribunal Popular Intermediário de Xi'an, na província de Shaanxi, rejeitou o recurso e manteve a sentença original.

【Significado típico】

Este caso é um caso típico da ecologia da terra que prejudicou severamente a ecologia da terra devido às obrigações de falha e proteção do contratante da terra.Artigo 18 da "Lei do Contrato da Lei Rural da República Popular da China" estipula que o Empreiteiro teria a obrigação de "proteger e usar a terra de acordo com a lei e usar razoavelmente a terra, e não causará danos permanentes ao terra".Nesse caso, a obrigação de Feng Mouhan de proteger a proteção da terra levou a graves danos à terra relacionada à terra.A decisão do Tribunal Popular de rescindir o contrato de acordo com a lei, que permite ao contratado assumir a responsabilidade de quebrar o contrato, implementar conscientemente o conceito do conceito judicial, estender ativamente as funções judiciais, emitir ativamente sugestões judiciais e promover efetivamente Departamentos relevantes para fazer um bom trabalho de recuperação e proteção de centenas de acres de terra e alcançar um bom efeito.O tratamento correto deste caso é orientar as pessoas das pessoas e das organizações de base de grama a sólidos o conceito de "proteção cultivada da terra, todos são responsáveis", estritamente aderem às obrigações da proteção da terra, aderindo ao uso da terra e Use a terra e aumenta continuamente a consciência, o entusiasmo e a iniciativa do trabalho de proteção da terra.

5. Quatro grupos de residentes na comunidade Concord, Daoming Town, Chongzhou City, Província de Sichuan e disputas de contrato de aluguel de direitos operacionais da terra de Li Mouhong

【Caso básico】

Em 30 de setembro de 2010, Li Mouhong e o autor assinaram o "contrato de direitos de administração de terras rurais", que concordou que Li Mouhong foi alugado em 264,9 acres de terra na área de demonstração central da "Tianfu Greece" em Chongzhou Cidade, com um período de arrendamento de 17 anosDurante o desempenho do contrato, Li Mouhong usou a terra para plantar árvores verdes do jardim.Ao mesmo tempo, Li Mouhong pagou apenas 150.000 yuan em aluguel ao demandante, e nenhum aluguel foi pago novamente desde 2021.As duas partes não negociaram muitas vezes.

【Resultados do julgamento】

Após uma mediação conjunta do Tribunal Popular Municipal de Chongzhou, na província de Sichuan, as partes chegaram voluntariamente ao consenso: elevar o contrato de transferência de terras assinado pelas duas partes, Li Mouhong devolveu toda a terra alugada sob o contrato e vendeu o aluguel das árvores alugadas na terra arrendada para compensar o aluguel.Depois que o tribunal do povo pediu, ambas as partes cumpriram ativamente o acordo de mediação.

【Significado típico】

Este caso é um caso típico do Tribunal Popular para mediar a transferência de direitos de gerenciamento de contratos de terra, de acordo com a lei, recuperar o terreno baldio, retirar a árvore para devolver o campo e proteger o "grão tianfu".Devido à negligência da administração formada nas áreas rurais, pode facilmente levar à degeneração do solo, poluição da água e destruição ecológica, o que afeta seriamente a melhoria da utilização sustentável dos recursos da terra cultivada e a melhoria da capacidade de produção das terras agrícolas.O problema da retificação das terras agrícolas de acordo com a lei e a promoção da reintegração científica e da recuperação, é de grande significado observar estritamente a linha vermelha da terra cultivada e aumentar os agricultores de eficiência agrícola para aumentar sua renda.Nesse caso, o Tribunal Popular medeia ativamente as opiniões das duas partes para chegar a um acordo, pedindo ao réu que devolva o caso envolvido na terra, lidar com o apego à terra, realizar recuperação e recuperação, ajude 100.000 acres de grãos de alto rendimento , Base de demonstração abrangente estável e eficiente recuperou 264,9 acres de terreno baldio, para impedir resolutamente o fenômeno do resíduo ocioso e o resíduo de cultivo, impedir o disfarce "não -grão", "acumular" e "arremessar terras" e outros fenômenos de grande significado para promover a proteção e reparo de terras cultivadas.

6. Chen Mouyang processou o caso de compensação administrativa do governo do povo da cidade de Fuhuan, distrito de Qijiang, Chongqing

【Caso básico】

Em 4 de agosto de 2015, alguns aldeões na vila de Dongsheng, na cidade de Fuhohuan, no distrito de Lujiang, a cidade de Chongqing enviou uma solicitação ao governo do povo da cidade de Fuhohuan (doravante referido como a cidade de Fuhohuan), o Distrito de Compransless, que é a cidade de Fuhohuan), a cidade de Fuhohuan), o Distrito de Qão, que é a cidade de Chongqing. são requisitados e compensados ​​para a implementação de todas as casas terrestres na vila de Dongsheng, cidade de Fuhohuan.Em 23 de dezembro de 2015, o governo (Partido A) da cidade de Fuhohuan (Partido A) e os oito grupos (Partido B) da vila de Dongsheng, a cidade de Fuhohuan assinaram um acordo de aquisição de terras. terra.Em 30 de dezembro de 2015, o governo da cidade de Fuhuan (Partido B) e os oito grupos (Partido A) da vila de Dongsheng, a cidade de Fuhohuan assinaram um acordo de transferência de terras, que concordou que a parte A foi transferida para 283,05 acres de terra em 8 grupos da vila de Dongsheng, na cidade de Fuhohuan.Em 30 de novembro de 2016, o governo da cidade de Fuhuan (Partido A) assinou um acordo de sub -terra com o 8º Grupo (Partido B) da vila de Dongsheng, cidade de Fuhohuan, e concordou que a parte A enviará os 122 acres de terra não utilizados para o uniforme das organizações econômicas coletivas do Partido B.Em 11 de janeiro de 2016, o governo da cidade de Fuhuan empurrou o autor Chen Mouyang, localizado no 8º grupo de Dongsheng Village, vila de Dongsheng, cidade de Fuhohuan.Em 1º de agosto de 2018, Chen Mou Yang apresentou um pedido de compensação administrativa ao governo de Fuhuan.Em 6 de setembro de 2018, o governo da cidade de Fuhuan tomou decisões de não compensação.Chen Mou Yang se recusou a aceitá -lo e, em seguida, entrou com um processo de compensação administrativa no Tribunal do Povo.

Os 8 grupos de pacotes de Chen Mouyang na vila de Dongsheng, na cidade de Fuhohuan, eram 4,25 acres de terra coletiva rural, dos quais 1,18 acres de terra não estavam dentro do escopo da aquisição de terras.O local de contratação de Chen Mouyang é plantado por duas temporadas de culturas a cada ano, o arroz cultivado na primavera e no verão e plantando vegetais e rabanete no outono e inverno.Antes de 2014, 8 grupos na vila de Dongsheng, a cidade de Fuhohuan pertencia a JijiangBase de arroz híbrido da cidade de Zufuhuan.Depois de 2014, os oito grupos da vila de Dongsheng, na cidade de Fuhohuan, não eram mais feitos de arroz.

champion 4 video bingo

A primeira instância do Tribunal Popular do Distrito de Dadukou, Chongqing, acredita que o governo da cidade de Fuhoho empurrou o comportamento ilegal de Chen Mou Yang Cheng em janeiro de 2016 e Chen Mouyang porque as violações administrativas falharam em plantar culturas nas terras envolvidas no caso Uma relação causal, por isso deve ser responsável por compensação.O julgamento foi revogado a decisão tomada pelo governo da cidade de Fuhoho e o governo da cidade de Fuhuan compensou Chen Mouyang 15637.69 Yuan.

Após o veredicto, Chen Mou Yang se recusou a aceitar e apelar.

【Significado típico】

Este caso é um caso típico em que os órgãos administrativos empurraram a terra ilegalmente, e o tribunal do povo apóia o pedido de pedidos de remuneração para que os contratados de terras perdam compensação.Nesse caso, durante o período de compensação, os tribunais do povo levaram menos terras no governo da cidade de Fuhohuan, e a terra ocupada pela terra retornou a organização econômica coletiva. As máquinas não calcularam a perda desta parte das perdas com o argumento de que a maioria dos agricultores não realizou o plantio de arroz após 2014. Os tipos também consideraram totalmente os benefícios futuros que o forte local de contratação pode causar a contrapartida que não pode ser plantada; Termos dos padrões de compensação, referindo -se à produção estabelecida pelo Anuário Estatístico Local, bem como aos materiais de certificação emitidos pelo preço nacional de aquisição e pelo Departamento Administrativo Local.O caso reflete os tribunais do povo sempre protegem os interesses legítimos dos contratados de terras e terras cultivadas na maior extensão e servem a crença e determinação do "grande do país" para a segurança alimentar.

Vii.

【Caso básico】

Em 7 de setembro de 2020, o Bureau de Recursos Naturais e Planejamento de Salt City da província de Jiangsu (a seguir referido como a Autoridade de Yancheng) descobriu que uma Building Materials Co., Ltd. da cidade de Yantong ocupava 8538 metros quadrados de terra no segundo grupo de Vila de Chaiba, cidade de Nanyang (dobra de 12,81 acres) de arenito empilhado e locais de cimento endurecendo e novas salas de escritório.Após a pesquisa, ocupa 3.139 metros quadrados de terra cultivada, 2.242 metros quadrados de terra de jardim, 3.149 metros quadrados de outras terras agrícolas e 8 metros quadrados de terra de transporte.O Salt City Auto -regulatório Bureau tomou o turismo de terras Yanting [2020] nº 40 "Decisão sobre penalidade administrativa" em 25 de novembro de 2021, ordenou que Yantong devolva a terra ilegal em 15 dias e se demoliu por si mesma e outras instalações na terra.Em 14 de fevereiro de 2022, o Departamento de Auto -Regulatório de Salt City enviou o "desempenho da decisão administrativa de penalidade" para a Yanyan City Building Materials Co., Ltd., mas uma Building Materials Co., Ltd. de Yancheng não cumpriu As obrigações acima.Durante o processo de revisão do caso, a Building Material Co., Ltd., na cidade de Yancheng, argumentou que o caso foi construído no início de 2009, e o caso envolvido nas penalidades administrativas havia atrasado o período de penalidade.

【Resultados do julgamento】

O Tribunal Popular Municipal de Dongtai, da província de Jiangsu, foi revisado que o caso envolveu a terra e a punição de Yanting [2020] No. 40 "Decisão de penalidade administrativa" determinou que os fatos eram claros, as principais evidências eram suficientes, os procedimentos de punição eram legais e o As leis e regulamentos aplicáveis ​​estavam corretos.Em relação à questão das sanções administrativas envolvidas no caso envolvido em uma certa construção de material de construção, Ltd. na cidade de Yancheng, passou pelo período de penalidade.A Divisão de Investigação do Caso ocorreu em 7 de setembro de 2020. O artigo 29 da "Lei de Penalidade Administrativa da República Popular da China" estipula que, se a Lei Ilegal não tiver sido descoberta dentro de dois anos, as penalidades administrativas não são mais dadas.Exceto por outras disposições.O período especificado neste parágrafo é calculado a partir da data da ocorrência de atos ilegais, mas se o ato ilegal for contínuo ou contínuo, será calculado a partir da data do comportamento.Embora o caso tenha sido construído no início de 2009, o ato ilegal está em um estado contínuo; portanto, a penalidade administrativa do departamento de auto -regulamentação da cidade de Salt não foi punida.Decisão: A punição administrativa em Yanting terras e punição [2020] No. 40 "Decisão de penalidade administrativa" pode ser forçada forçada.

【Significado típico】

Este caso é um caso típico dos tribunais das pessoas que foram ocupadas ilegalmente pelas pessoas que foram ocupadas muito cedo, mas continuaram a ocupar as penalidades administrativas por terras agrícolas administrativas de acordo com a lei.O caso envolvido na terra contém uma grande quantidade de terras aráveis, e o tempo de ocupação ilegal é mais longo.De acordo com as "respostas do Supremo Tribunal Popular" para o tempo de Converse Law of Land Atos ilegais ", o comportamento ilegal da ocupação é continuado antes que o status ilegal seja restaurado.Da mesma forma, o mesmo se aplica à ocupação ilegal de edifícios de construção de terras.O árbitro, neste caso, mostra que o departamento administrativo da terra descobriu a ocupação ilegal de terras agrícolas, independentemente dos fatos ilegais ainda existem, desde que os fatos dos fatos ilegais ainda existam, a punição deve ser imposta de acordo com a lei.O Tribunal do Povo apoiou fortemente o árbitro a apoiar efetivamente os órgãos administrativos a investigar e lidar com a ocupação ilegal de terra de acordo com a lei, aderir à atitude e posição da "tolerância zero" no ato de levantar a terra cultivada e garantir O uso razoável e eficaz dos recursos da terra de acordo com a lei.

8. Procurador do Povo do Distrito de Jinshan, cidade de Zhenjiang, Província de Jiangsu processou Ma Mouhua Prisisão Civil Civil por ações de interesse público criminal

【Caso básico】

Em maio de 2013, Ma Mouhua alugou 33,98 acres de terras agrícolas em um grupo de aldeões na cidade do Partido de Shangdang, distrito de Dantu, cidade de Zhenjiang, província de Jiangsu.Após a identificação e avaliação, Ma Mouhua solidificou uma área de 10.925 metros quadrados (16,39 acres), incluindo 7108 terras agrícolas permanentes e 7108 metros quadrados (10,66 acres) e as condições de cultivo foram destruídas.O procurador do povo do distrito de Jinshan, a cidade de Zhenjiang, a província de Jiangsu entrou com um processo criminal de interesse público civil no Tribunal Popular do Distrito de Jingkou, Zhenjiang City, Jiangsu Província.

Para a ocupação ilegal de 10,66 acres de terras agrícolas básicas, outro julgamento criminal, o réu Ma Mouhua, cometeu ocupação ilegal de terras agrícolas, condenada a um ano e quatro meses de prisão e multada em 20.000 yuan.

【Resultados do julgamento】

O Tribunal Popular do distrito de Jingkou, a cidade de Zhenjiang, a província de Jiangsu, acredita que Ma Mouhua viola os regulamentos de gestão da terra e mina os recursos da terra.Julgamento: Primeiro, Ma Mouhua reparou 16,39 acres de terras danificadas dentro de seis meses após o julgamento ter sido efetivo;2. Ma Mouhua pediu desculpas publicamente na mídia de nível da cidade dentro de um mês depois que o julgamento entrou em vigor.Ma Mouhua estava insatisfeito e apelado.

O Tribunal Popular Intermediário da cidade de Zhenjiang, a província de Jiangsu, acredita que Ma Mouhua ocupava ilegalmente 10,66 acres de terras agrícolas para construir instalações de reprodução. e o reparo é 207.891 yuan.Para as instalações de ocupação de Ma Mouhua, terras agrícolas, jardinagem, vala e Tian Kan, um total de 5,73 acres de instalações de reprodução e estradas Os fatos determinados pelo julgamento original devem ser parcialmente julgados: Ma Mouhua reparou 10,66 acres de terras agrícolas permanentes destruídas dentro de seis meses após a decisão da decisão; RMB 20.7891;

【Significado típico】

Nesse caso, o tribunal do povo distingue corretamente a natureza de diferentes terras agrícolas ocupadas e trata de maneira diferente.Os casos de casos criminais ilegais que destroem as terras agrícolas por causa da agricultura por suínos são uma das dificuldades de aplicação da lei e judiciária de raízes de grama. As necessidades legítimas da terra da agricultura de porcos e evitam a aplicação da lei devido a um tamanho -todos os ajustes da aplicação da lei.Nesse caso, o tribunal do povo segue o princípio de "com base nos fatos e na lei como critério" e trata de acordo com os regulamentos de aprovação relevantes: para a ocupação ilegal de instalações de criação de terras agrícolas permanentes, deve ser removido e recuperado; As instalações de criação podem ser usadas para usá -lo das instalações de reprodução nas terras agrícolas permanentes, não podem ser demolidas ou recuperadas; Terras agrícolas e terras agrícolas circundantes.O Tribunal Popular adere à relação unificada dialética do desenvolvimento de alta qualidade e proteção de alto nível. O duplo objetivo legislativo de promover a civilização ecológica e promover o desenvolvimento sustentável da economia e da sociedade estipulado no artigo 1 da Lei de Proteção Ambiental.

Nove, o procurador do povo da cidade de Binzhou, província de Shandong, reclamou com Yang Mouyi, um processo de interesse público civil em uma certa Co., Ltd. na província de Shandong

【Caso básico】

Em 10 de janeiro de 2011, Yang Mouyi (investidor e operadora de uma certa Co., Ltd. da província de Shandong) e gerente de negócios da cidade de Shandong, Binzhou City, província de Shandong, assinou um contrato de arrendamento para 45,21 acres de terra coletiva na vila, para a construção de fábricas e outros projetos.Em 7 de agosto de 2017, o Departamento de Terras e Recursos do Distrito de Zhanhua, cidade de Binzhou, província de Shandong (a seguir referido como o Departamento de Terras e Recursos do Distrito de Zhanhua) Yiyi Industrial Co., Ltd., Yang Mounan (filho de Yang Mouyi, A SHANDONG Provincial Industrial Co., Ltd. Representante Legal) Impor as penalidades administrativas ilegalmente, ordenou que eles demolissem edifícios e outras instalações na ocupação ilegal de terra, reembolsaram a terra ilegalmente, restaurar a aparência original da terra e dar uma multa Ao mesmo tempo, a pista do caso foi transferida para os órgãos de segurança pública para investigação.Em 7 de fevereiro de 2018, o Departamento de Terras e Recursos do Distrito de Zhanhua também fez a "expressão do desempenho da decisão administrativa da penalidade" a uma certa Co., Ltd., na província de Shandong.Durante o período estatutário, o Departamento de Terras e Recursos do distrito de Zhanhua não solicitou a implementação obrigatória.Em 2 de maio de 2018, o Tribunal Popular do Distrito de Zhanhua, a cidade de Binzhou, a província de Shandong fez uma sentença criminal, determinou que Yang Mouyi e uma certa Co., Ltd. da província de Shandong constituíam o crime de ocupação ilegal de terras agrícolas.Depois disso, o procurador do povo da cidade de Binzhou, a província de Shandong entrou com um processo de interesse público civil no tribunal intermediário de transporte ferroviário de Jinan, solicitando ordenar a Yang Mouyi e uma certa Co. Industrial, Ltd. da província de Shandong para interromper a infração, eliminar o Ocupação ilegal de edifícios e instalações nas terras aráveis ​​envolvidas no caso e restaurar a forma original da terra

【Resultados do julgamento】

O tribunal intermediário de transporte ferroviário de Jinan acredita que Yang Mouyi e uma certa Co. Industrial Co., Ltd. da província de Shandong não foram aprovados e ocupam ilegalmente o cultivo de instalações de tratamento de terra e esgoto cultivadas para a ocupação ilegal a longo prazo de terra na terra na terra na terra na terra na terra de terra em terras e esgotos para a ocupação ilegal a longo prazo na terra na terra na terra no meio forma de leasing.Os órgãos procuradores deste caso entraram com ações de interesse público civil em conformidade com a lei e não estão sujeitas a punição administrativa e medidas administrativas por órgãos administrativos.Julgamento: 1. Yang Mouyi e uma certa Co. Industrial, Ltd. da província de Shandong, imediatamente interrompeu a ocupação ilegal da terra arável envolvida no caso. Dentro de seis meses a partir da data de eficácia deste julgamento. da província de Shandong pagará o custo de restauração do ambiente ecológico 223633.65 Yuan;

A segunda instância do Tribunal de Povos Superiores da Província de Shandong manteve a sentença original.

【Significado típico】

Este caso é um caso típico de estar sujeito a punição administrativa e sanções criminais devido à ocupação ilegal de terras agrícolas e sanções criminais devido à ocupação ilegal de terras agrícolas. e restauração da responsabilidade civil por terras cultivadas envolvidas no caso.Proteger a terra cultivada é proteger a segurança alimentar.Nesse caso, depois que a agência administrativa tomou uma decisão administrativa de penalidade sobre a ocupação ilegal de terras aráveis, de acordo com os regulamentos da aplicação da lei administrativa e do mecanismo de conexão judicial criminal no campo dos recursos naturais, o caso foi transferido para os órgãos judiciais para investigar A responsabilidade criminal da ocupação ilegal das partes das Partes de terras aráveis ​​de acordo com a lei.Ao mesmo tempo, o Tribunal Popular apóia a proteção ambiental ecológica litígio de interesse público civil apresentado pelo procurador de acordo com a lei.O Tribunal do Povo coordenou meios legais administrativos, criminais e civis, conectando efetivamente três responsabilidades, sanções criminais e compensação civil do mesmo ato ilegal, e combatendo estritamente a ocupação ilegal e ilegal de crimes cultivados e criminais e alcançado reparo efetivo da terra danificada .

10. O Transporte Ferroviário de Luoyang Procuratorate processou o Departamento de Recursos Naturais do Condado de Luanchuan da província de Henan e não cumpriu totalmente suas funções em casos de litígio de interesse público administrativo

【Caso básico】

Uma cooperativa profissional reprodutiva no condado de Luanchuan construiu ilegalmente uma área total de 9.968 acres de fazendas de galinha, causando 8,879 acres de terra cultivada (dos quais 6,722 acres de terras agrícolas básicas e 2,157 acres de terra) foram severamente destruídos..Em 18 de janeiro de 2022, o Departamento de Recursos Naturais do Condado de Luanchuan (a seguir referido como Departamento de Recursos Naturais do Condado de Luanchuan) emitiu o "Aviso de ordenação para interromper violações" e "Aviso de ordenação para corrigir o ato ilegal".Em 19 de janeiro, o procurador do povo do condado de Luanchuan, a província de Henan, emitiu sugestões procuradoras ao Departamento de Recursos Naturais do Condado de Luanchuan.Em 9 de março, o Departamento de Recursos Naturais do Condado de Luanchuan foi encomendado pela avaliação de que o caso era suspeito de crimes criminais, e o caso foi transferido para o Departamento de Segurança Pública do Condado de Luancuan da província de Henan para suspender a investigação sobre o caso.Em 8 de dezembro, o procurador do povo do Condado de Luanchuan, a província de Henan, descobriu que uma cooperativa reprodutiva no condado de Luanchuan não restaurou a aparência original da terra e não atendia às condições de plantio após o expiração regular da lei de reconsideração e litígios administrativos.O Departamento de Recursos Naturais do Condado de Luanchuan não continuou se candidatando ao Tribunal Popular por demolição obrigatória de edifícios ilegais, nem tomou medidas para restaurar o plantio de terras.O Luoyang Railway Transport Procuratorate entrou com um processo administrativo de juros públicos e solicitou que o Departamento de Recursos Naturais do Condado de Luanchuan cumpasse suas tarefas legais de acordo com a lei.Durante o processo, o Departamento de Recursos Naturais do Condado de Luanchuan fez uma penalidade administrativa correspondente para uma cooperativa profissional de reprodução no condado de Luanchuan com base nos "três distritos e três linhas".

【Resultados do julgamento】

O Tribunal Ferroviário de Zhengzhou considerou que uma cooperativa profissional de reprodução no condado de Luanchuan não tomou a aprovação da construção de terras cultivadas para construir fazendas de galinha.No processo, o Departamento de Recursos Naturais do Condado de Luanchuan impôs penalidades administrativas correspondentes a uma cooperativa de reprodução no condado de Luanchuan.Julgamento: confirma -se que o Departamento de Recursos Naturais do Condado de Luanchuan não cumpriu suas funções de acordo com a lei.

O Departamento de Recursos Naturais do Condado de Luanchuan não recorreu, e a primeira instância do caso entrou em vigor.

【Significado típico】

Este caso é um caso típico de que o tribunal do povo supervisiona os órgãos administrativos de acordo com a lei para cumprir completamente as responsabilidades da proteção de terras cultivadas de acordo com a lei.Apreciação, uso racionalmente da terra e proteção prática de terras cultivadas é a política nacional básica do meu país.O artigo 67 da Lei de Gestão da Terra da República Popular da China estipula os deveres de supervisão e inspeção das autoridades de recursos naturais do governo do povo no nível ou acima do condado para supervisionar e inspecionar violar as leis e regulamentos de gestão da terra.Nesse caso, o Departamento de Recursos Naturais do Condado de Luanchuan constatou que uma cooperativa profissional de reprodução ocupava ilegalmente as terras agrícolas básicas constituíam um crime, não apenas para se transferir para os órgãos de segurança pública para investigar a responsabilidade criminal, mas também continuam a desempenhar seus deveres e se aplicar ao Tribunal Popular da Demolição Obrigatória de Edifícios Ilegais em terras agrícolas básicas.O Departamento de Recursos Naturais do Condado de Luanchuan transferiu o caso para os órgãos de segurança pública e cumpriu as tarefas estatutárias acima, o que levou ao fracasso da terra a ser recuperado e prejudicou o país e o interesse público.Os órgãos procuradores entraram com um processo administrativo de interesse público de acordo com a lei.